Группа Rincon не может вмешаться в судебный процесс, вызванный повторным открытием SoCal компании Harrah в середине периода блокировки

Группа индейцев Луисеньо Ринкон не имеет права вмешиваться в федеральный иск, поданный бывшим генеральным менеджером курорта Харра в Южной Калифорнии, постановил федеральный судья.

Rincon Band не может вмешаться в судебный процесс, спровоцированный повторным открытием SoCal компании Harrah в середине периода блокировки

SoCal Harrah управляется для Rincon компанией Caesars Enterprise Services (CES), подразделением Caesars Entertainment. В сентябре прошлого года бывший старший вице-президент казино Даррелл Пилант подал в суд на CES, заявив о конструктивном увольнении.

Пилант подал в отставку после того, как в мае прошлого года заявил о своем несогласии с планом открытия казино на том основании, что это представляет собой угрозу безопасности коронавируса. Пилант проработал в Caesars Entertainment более 22 лет. Он утверждает, что «был вынужден уйти в отставку, потому что [Ответчики] продолжали настаивать на том, чтобы он снова открыл [Курорт], несмотря на риски для здоровья и безопасности».

Конструктивное увольнение происходит, когда сотрудник увольняется с работы из-за необоснованного или враждебного поведения своего работодателя.

Племенной суверенный иммунитет

Решение о повторном открытии было принято, несмотря на то, что губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом написал Ринкону и двум другим племенным операторам района Сан-Диего с просьбой пересмотреть свои планы. Губернатор-демократ предупредил племена, что «передача COVID-19 остается серьезной угрозой для всех калифорнийцев».

Поскольку ринкон — суверенное племя, а казино базируется на его суверенной земле, государство не может заставить казино оставаться закрытыми.

Первоначально Пилант подал в суд на компанию Caesars в Верховный суд штата Калифорния, графство Сан-Диего. Но гигант казино подал заявку на передачу дела в федеральный окружной суд США Южного округа Калифорнии.

Цезарь утверждал, что дело не может быть рассмотрено в государственном суде, потому что решение о возобновлении дела было принято племенами. Юристы компании из Рино, штат Невада, заявили, что это сделало племя незаменимой стороной в деле, и к нему нельзя предъявить иск в суде штата.

Цезарь знал, что Пиланту будет труднее предъявить иск оператору и племени вместе, потому что, с одной стороны, племя не было его нанимателем. Во-вторых, подать в суд на корпорацию намного проще, чем подать в суд на суверенное правительство.

Когда дело было передано в федеральный суд, юристы Caesars немедленно попытались его отклонить. Они двинулись на том основании, что суд Калифорнии не имел персональной юрисдикции, потому что гигант казино находился за пределами штата.

Окружной судья не согласен

Хотя окружной судья США Кэти Энн Бенцивенго согласилась отклонить жалобу против Caesars Entertainment на этих основаниях, она отказалась отклонить иск против CES. Поскольку CES управляла SoCal Harrah в штате, это предложение было «на грани легкомыслия», — сказала она.

В понедельник она отклонила предложение Ринкона вмешаться в качестве незаменимой стороны с целью добиться увольнения, заявив, что у племени нет «защищаемого интереса» в этом деле.

Племя заявило, что его интересы заключаются в применимости закона штата Калифорния к управлению его землями. Они добавляют, что дело «не может быть рассмотрено справедливо, не попирая суверенитет Rincon Band».

Судья не согласился, возразив, что «ничто, принятое по этому делу, не изменит, не уменьшит или не устранит какие-либо права Rincon Band в настоящее время в отношении управления деятельностью на своей земле».

Несмотря на все усилия Цезаря и Ринкона, дело продолжается.